punta de prueba ENT/vara del plasma Mínimo-invasor para las cirugías (ENT) de la otorrinolaringología

punta de prueba ENT/vara del plasma Mínimo-invasor para las cirugías (ENT) de la otorrinolaringología

Indicaciones para el uso

La punta de prueba del plasma PLA401 se indica para la ablación, la resección, y la coagulación del tejido suave y el hemostasis de los vasos sanguíneos en urología, torácico e intraperitoneal, laparoscopic, cirugías (ENT) de la otorrinolaringología, incluyendo: cirugía torácica y laparoscopic artroscópica, mínimo-invasor, adenoidectomía, quistes, cirugía de la cabeza, del cuello, oral, y del sino, mastoidectomy, myringotomy con control eficaz de la hemorragia, obstrucción de vía aérea nasal por indicaciones nasofaríngeas/laríngeas de la reducción de turbinates nasales hipertróficos, incluyendo procedimientos traqueales, debulking polypectomy, y laríngeo laríngeo de la lesión, masa del cuello, queloides del papiloma, la contracción palatal submucosal, la contracción submucosal del tejido, la tonsilectomía (amígdalas palatinas incluyendo), uvulpalatoplasty tradicional (RAUP), los tumores, y el tejido en la campanilla/el paladar suave para el tratamiento de roncar.
Se piensa para los procedimientos usando un medio conductor, tal como salino normal.

Imagen detallada

Características

La punta de prueba del plasma PLA401 tiene una longitud diseñada según requisitos clínicos de hacerla más fácil alcanzar la hipertrofia de los postnaris durante adenoidectomía. El eje de la punta de prueba es flexible un poco cumplir los requisitos clínicos.

Artículos de inspección de los productos de la serie del PLA

Ventajas del producto

1. Seguridad: Comparado con métodos quirúrgicos tradicionales (por ejemplo: el cuchillo eléctrico, laser), la corriente no atraviesa el cuerpo humano, la temperatura superficial de trabajo es el solamente 40 el ° C a 70 ° C, y el tejido circundante se daña menos termalmente. Cuando está utilizado en la gama recomendada de la energía, el corte y la profundidad de la ablación se controla a ≤50μm.
2. Como mínimo invasor: Comparado con métodos quirúrgicos tradicionales (tales como cuchillo eléctrico, laser), tiene menos calor, reduce daño termal del tejido, reduce tiempo curativo herido, reduce la formación herida de la sangría y de la cicatriz
3. Eficacia alta: Comparado con métodos quirúrgicos tradicionales (por ejemplo: el cuchillo eléctrico, laser), el dolor del paciente durante cirugía se reduce perceptiblemente, y la incidencia de la inflamación postoperatoria se reduce perceptiblemente. Durante la cirugía, el doctor para el sangrar mientras que corta, y no necesita otras herramientas del hemostasis.